Kommentare zu: Fluid – website-spezifische Browser herstellen

Von: Agl

Agl — Mon, 05 May 2008 08:28:06 +0000

auf alle Fälle hab ich mir Prism wieder deinstalliert. Werde aber mit dem Wechsel zu 10.5 dann mal Fluid ausprobieren.

Von: Agl

Agl — Mon, 05 May 2008 08:26:57 +0000

das jeder Prozess einzeln braucht war schon klar ;)
nur da eben Nadine schrub, dass sie mit mehreren Fluid-Prozessen immer noch weniger Arbeitsspeicher braucht als mit mehreren Tabs in Camino, dachte ich mir, dass das Drumherum vielleicht doch mehr ausmacht, als ich dachte . . .
und wie gesagt, schneidet Prism im Vergleich zu Safari was den Arbeitsspeicher angeht sogar recht schlecht ab.

Von: soundmonster

soundmonster — Tue, 22 Apr 2008 16:54:23 +0000

Der Unterschied zwischen Fluid und Prism laut Fluidapp.com:
Fluid is very similar in nature to Prism, but is based on Safari’s WebKit rendering engine.

Prism basiert auf der Gecko-Engine, die in Firefox zur Verwendung kommt.

@Agl: so richtig abgespeckt ist der Browser nicht – er benutzt ja die vollständige WebKit-Engine. Jedes WebApp läuft in einem eigenen Prozess. Somit wird mehr Speicher verbraucht, als wenn man in Safari mehrere Tabs aufmacht.

Von: thecrapshack

thecrapshack — Sun, 20 Apr 2008 00:10:06 +0000

Sehr schade dass es Fluid nicht für den Tiger gibt. Muss da wohl mal Prism ausprobieren, kann mir vorstellen dass das gerade für das erstellen von WordPress-Blogbeiträgen sehr hilfreich sein kann. So quasi als eigener Blog-Client.

Von: Agl

Agl — Sat, 19 Apr 2008 10:47:24 +0000

uuuups meine im letzten Post natürlich „…ein hier beschriebenes Feature das PRISM nicht beherrscht…“

Von: Agl

Agl — Sat, 19 Apr 2008 10:46:16 +0000

@ Kiri: kann ich dir auch nicht sagen (hab noch Tiger und konnte daher Fluid noch nicht ausprobieren) aber ein hier beschriebenes Feature das Fluid nicht beherrscht ist das externe Links im Std-Browser geöffnet werden . . .

@ Nadine: wieviel Arbeitsspeicher braucht Fluid? Bei einem einzelnen Prism-Fenster hatte ich einen Bedarf von 58MB!!!!! Das ist mir für einen abgespeckten Browser schon bisschen sehr viel.

Von: Kiri

Kiri — Tue, 15 Apr 2008 20:00:39 +0000

als ich die überschrift gelesen habe, dachte ich zuerst, du würdest uns heute Prism vorstellen, ist ja viel berühmter als Fluid und nicht nur für Mac.

was ist eigentlich der unterschied zwischen Fluid und Prism?

nichtsdestotrotz praktisch, ich zum beispiel habe kein instant messenger installiert, sondern benutze meebo via Prism.

Von: Nadine

Nadine — Tue, 15 Apr 2008 16:58:39 +0000

Fluid läuft bei mir schon lange immer mit – und ich bin begeistert. Erstens kommt es meiner Arbeitsweise entgegen, und dann bracuhst es auch nicht so viel Arbeitsspeicher, als wenn ich zum Beispiel alles parallel mit Camino öffne!

Von: frank (kazam)

frank (kazam) — Mon, 14 Apr 2008 16:24:57 +0000

Fluid konnte ich leider nicht ausprobieren, da ich immer noch mit dem alten Tiger unterwegs bin. Aber für uns Nostalgiker (oder Knauser) gibt es zum Glück Prism, das Ähnliches leistet.

Von: Pierre Markuse

Pierre Markuse — Sun, 13 Apr 2008 15:19:15 +0000

Eine schöne Idee. Ich könnte mir denken, dass auch Browser demnächst eine Funktion bieten, Seiten auf diese Weise zu behandeln.